Согласно данным ООО "ЛугаЭнергоСервиса", обслуживающего 24 мазутные и угольные котельные Лужского района, у них нет законных оснований для производства работ на котельных по подготовке их к отопительному сезону, т.к. прежние договоры аренды прекратили своё действие 1 июля 2011 г., а новые не заключены. Правда, это не объясняет, почему же работы не велись в мае и июне.
В частности, по данным "ЛугаЭнергоСервиса", котельные сельских поселений Тёсова-4, Ям-Тёсова, Приозерного, Серебрянского готовы к отопительному сезону на 40%. Так ли это и что означают эти 40%? Этим вопросом задалась группа в составе почётного гражданина Лужского района Чечёткина П.И., депутата Лужского горсовета Павлова С.П. и электроэнергетика Хона Б.А. 30 августа 2011 г. они посетили котельные в посёлках Серебрянском и Володарском на предмет проверки их готовности к отопительному сезону. В качестве основного объекта для изучения ситуации была выбрана Серебрянская котельная.
Как выяснилось, в котельной сельского поселения Серебрянский весь персонал состоит из начальника котельной и 4 сторожей. Котельная фактически закрыта (отключена даже электроэнергия). Никаких работ после окончания отопительного периода не велось и не ведётся. Имеются три котла, из которых эксплуатировать можно только один, да и то только после капитального ремонта (обвалилась облицовка из шамотного кирпича задней стенки котла, необходима ревизия труб по зашлакованности и промывка котла, одна горелка не работает). Но этот ремонт даже и не запланирован. Системы углеподачи и удаления шлака не проверялась, не очищалась, не ремонтировалась. Из двух питательных насосов в рабочем состоянии только один. Запасов угля вообще нет. Договор аренды с "ЛугаЭнергоСервис" отсутствует. Готовность к отопительному сезону никак не 40%, она фактически нулевая.
В п. Володарском котельная, состоящая из 9 котлов Басалаева, закрыта. Запасы угля нулевые. Котельная обеспечивает теплом 5 панельных 90-квартирных домов, школу и детский сад. В данный момент ведётся перекладка тепловых сетей. Эта котельная является крайне нерентабельной: по подсчётам администрации, стоимость 1 Гкал тепла составляет 3800 руб., а по подсчётам теплоснабжающей организации - 9000 руб. На вопрос о том, почему сильно устаревшую котельную (в ней нет даже транспортёра углеподачи) не заменят на современный модуль, работающий на сжиженном газе, мазуте, солярке, в администрации ответили, что газовики-монополисты ставят кабальные условия: к 29 млн. рублей стоимости модуля добавляется компенсация затрат за счёт завышения тарифов для населения (9000 руб. за 1 Гкал) в течение 6-7 лет, что совершенно неприемлемо для населения Володарского. Аналогичная ситуация в посёлках Ретюнь и Серебрянском.
Куда же смотрят и что делают власти Лужского муниципального района? Ведь зима не за горами, и подобная тишь и гладь на котельных - весьма тревожный симптом. Сельское население оставлено один на один с их проблемами, которые с наступлением зимы несомненно обернутся большими бедами.
Андрей Черноголов
|