22 января распоряжением главы Лужского городского поселения и Лужского муниципального района Самородовым С.Э. была создана рабочая группа для изучения вопроса значительного увеличения в Луге оплаты за коммунальные услуги за декабрь 2012-го года.

Председателем группы был назначен городской депутат Павлов С.П. 30 января было проведено первое заседание, на котором, помимо членов рабочей группы, присутствовали зам. председателя Совета депутатов ЛМР Волков А.В., директор «Городской управляющей компании» ("ГУК") Ходонович В.Ф., представители многоквартиных домов (МКД), сотрудники редакции газеты «Лужская правда».

Заслушав выступление Ходоновича, его ответы на многочисленные вопросы и изучив заявления жителей Луги и предоставленные ими ксерокопии платёжных извещений от «ГУК» за ноябрь и декабрь 2012-го года, рабочая группа установила следующее:

1. Жители девятнадцати МКД, находящихся в управлении «ГУК», получили за декабрь 2012-го года платёжные извещения, в которых выставленные платежи за отопление превышали аналогичные платежи за ноябрь 2012-го года на 150-250% (пример: за квартиру 46 дома №38 по пр. Володарского ноябрьский платёж за отопление составлял 1899,46 руб., а в декабре - 4672,19 руб.).
2. Ходонович В.Ф. объяснил рост платежей за отопление показаниями введённых в эксплуатацию общедомовых приборов учёта (ОПУ). «ГУК» не проводила мониторинга потребления тепловой энергии и не может назвать причины столь резкого увеличения её потребления.
3. По словам Ходоновича (документы он не представил), все ОПУ приняты в эксплуатацию, однако, ни один ИТП (ЦТП) Ростехнадзором не принят. Вопрос, как же тогда производить начисления по ОПУ, остался без ответа. По словам директора, ИТП (ЦТП) переданы в казну ЛГП, а оттуда - в «ГУК». Собственники МКД не принимали ИТП в состав общедомового имущества.
4. Как пояснил Ходонович, теплоноситель (горячая вода) в МКД подаётся с температурой +75ºС при нормативе +110ºС. Соответственно, не соблюдается температурный норматив (+70ºС) и для «обратки».

К сожалению, на заседании группы отсутствовали её члены Богданов С.Д. (зам. главы администрации ЛГП) и Везиков С.Б. (зав. отделом ЖКХ и Т администрации), а также представитель прокуратуры, которые, возможно, внесли бы некоторую ясность.

На основании вышеизложенного рабочая группа считает необходимым:
1. Просить Лужскую горпрокуратуру
1.1. проверить, действительно ли общедомовые приборы учёта расхода теплоносителя поставлены на соответствующий учёт и имеют все предусмотренные законами и правилами документы для того, чтобы по ним производить начисления гражданам за отопление;
1.2. дать оценку законности эксплуатации индивидуальных (центральных) тепловых пунктов - ИТП (ЦТП) с учётом того, что они не приняты Ростехнадзором;
1.3. дать оценку законности несоблюдения температурных параметров (+110ºС на входе, +70ºС на выходе) при подаче теплоносителя в МКД; де-факто температура подаваемого теплоносителя около +70ºС.
2. Поручить администрации ЛГП совместно с «ГУК» провести мониторинг движения теплоносителя от блок-модульных котельных до потребителя, сравнив показания приборов учёта на котельных с суммарными платежами потребителей, получающих теплоноситель от этих котельных, по показаниям ОПУ и по нормативам, и представить результаты мониторинга рабочей группе в срок до 14 февраля 2013 г.

Соответствующий отчёт с предложекниями направлен председателем рабочей группы на имя главы Лужского городского поселения, исполняющего полномочия председателя городского Совета депутатов, Самородова С.Э.

Андрей Черноголов